Je pense, en ce qui me concerne, qu’en fait,la voie de la responsabilité, c’est plutôt assumer complètement notre autonomie.

Car, ce qui me frappe, c’est que nous avons obtenu des compétences au fur et à mesure de nos statuts d’autonomie, mais que nous n’arrivons pas à assumer toutes ces compétences par notre propre budget.

Il faudrait peut être commencer par là : on décide déjà pour l’Education. Eh ben,finançons par notre propre budget nos décisions : ce sera plus logique.

De même pour les conventions Santé, Protection sociale…etc…etc… Nous maitrisons ces domaines de compétences : à nous de financer nos décisions dans ces domaines.

Donc, la responsabilité, c’est pour moi, l’autonomie politique ET l’autonomie financière.

Imaginez un pays dont l’économie croît chaque année de 5 %. Ce serait là une performance parmi les meilleures au monde. Seul le régime d’autonomie permet un tel filet de sécurité.

A la limite, même si nos hommes politiques sont nuls, l’Etat serait là pour assurer une croissance minimale grâce à ces transferts qui se sont élevés en 2005 à 136 milliards de F CFP !

" Les relations que tisse François Baroin avec les Polynésiens semblent donc empreintes de cordialité, y compris avec Jacqui Drollet qui estime que l’action de ce ministre "dynamique et ouvert" peut être "bénéfique" à la Polynésie. "Cela pourrait même nous ouvrir certaines portes et plus vite qu’on ne le pense", a estimé le vice-président. La signature d’un contrat de développement sur cinq ans pour un montant de 60 milliards Fcfp, tel que le réclame le gouvernement polynésien, n’est pourtant pas à l’ordre du jour. En effet, si le ministre s’est dit prêt à financer de nouveaux projets en Polynésie, c’est pour l’instant "au coup par coup". Le gouvernement central ne pouvant garantir la pérennité d’un tel engagement "à un an de la présidentielle", François Baroin n’envisage donc pas la signature de ce contrat. Le ministre ne ferme cependant pas la porte à de futures négociations, à condition qu’il y ait un "débat démocratique" en Polynésie et que se dégage un "consensus".

Comme on le voit, il faudra renouer les fils du dialogue et trouver une méthode de travail que Baroin souhaite "consensuelle". Je n’ai pas l’impression que les partis politiques locaux prennent ce chemin là.

Il faudra bien venir à analyser et évaluer les choix de programmes de nos hommes politiques. Il faut qu’ils arrêtent de réaliser les choses par rapport à leurs lubies ou par rapport à leur bénéfice électoral. On ne peut plus se payer ce luxe là !

En prendra-t-on le chemin bientôt ?

Mais le chemin reste long et nécessite un effort constant dans la durée. De plus, dans ce domaine, "qui n’avance pas recule", comme on dit : nous avons reculé en matière d’exportations de produits ( nous avions atteint en 2000 20 milliards d’exportations de perles, ensuite nous sommes descendus à 10-12 milliards), nous avons reculé en matière de recettes touristiques, nous sommes en plein marasme en ce qui concerne la pêche…. Comme on le voit, rien n’est acquis définitivement et rien n’est irréversible, car, mondialisation oblige, la concurrence des autres pays est rude.

Fidji, par exemple, a nettement accru sa croissance touristique et nous a "largué" en nombre de touristes accueillis dans l’année. Même les îles Cook reçoivent plus de touristes qu’il n’y a d’habitants chez eux ( alors que chez nous, ce n’est plus le cas…).

On ne peut donc pas se reposer sur nos lauriers et on ne peut pas faire preuve d’amteurisme. Or, actuellement, c’est l’amateurisme qui règne au niveau du gouvernement. Et le pays va le payer dans toutes les activités économiques où nous avions fait des progrès ces dernières années.

A moins que dans l’esprit d’Oscar, c’est la "crémière avec ": c’est à dire, avoir l’indépendance avec toujours l’argent de la France… Le pied, quoi, mais je pense que c’est prendre la France pour plus maso qu’elle ne l’est… A force de tirer sur la corde, prenons garde qu’elle ne se casse !

Ces incohérences traduisent l’impuissance de cette majorité à définir une méthode stable de dialogue "républicain" avec l’Etat. A force de souffler le chaud et le froid par des déclarations à l’emporte-pièce et des comportements de défiance à l’extérieur du Pays, il lui est impossible d’avoir une relation raisonnée avec le gouvernement central.

Entre chantage, propagande anti-nucléaire, recherche de soutiens extérieurs dans une quête vers l’Indépendance, transformée en quête du Graal, la majorité politique en place, se lance dans une danse du scalp vis-à-vis de l’Etat. Et l’on s’étonne ensuite des résultats désastreux que ce comportement engendre. On comprend mieux pourquoi le Vice-Président souhaite une période de calme et moins de paroles pour faire avancer les dossiers dans la durée….

Une illustration en matière de résultats désastreux : malgré sa bonne volonté et sa compétence, le Ministre de l’Education, qui travaille, lui, ses dossiers, paye les pots cassés. Puisque dans son domaine, la politique conventionnelle dans l’Education, tellement lourde d’implications sur le plan financier, est en panne. A sa place, j’aurais de quoi avoir la rage, car des milliards de F CFP en moins, c’est non seulement des infrastructures éducatives dégradées, mais des centaines d’emplois en moins pour les entreprises qui vivent de la réalisation de tous ces travaux à Tahiti et dans les îles… Quel gâchis pour le secteur privé, ses salariés…et les chomeurs qui auraient pu trouver dans ce domaine des opportunités d’emploi !

Ou alors, il faut être clair : dans cette fuite en avant éperdue vers l’Indépendance, que le gouvernement Temaru dise clairement qu’il a décidé de se passer des financements de l’Etat. Ce serait là, du point de vue de leur idéologie, une "attitude courageuse". Alors, Chiche ?