Athéisme Républicain et noyade économique
Alors que le président continue de se promener dans le pacifique, son vice-président lui, fait le sale boulot. Il instruit l’action gouvernementale, et le procès envers la précédente majorité.
- Athéisme républicain
Le rappel croissant du Haut-Commissaire de la Polynésie française, est nourri par deux motifs : la violation des principes républicains (le 14 juillet), et la violation de l’éthique statutaire. La Polynésie française, nom proprement renier par l’occupant de Bruat provoque la décote Tauiste à la place boursière de l’Elysée, qui après insultes et préjugés envers l’occupation française en Polynésie, voit les portes de la sainte république se fermer, les unes après les autres. Tout laisse place ensuite à l’étonnement, celui de ne pas être reçu dans les hautes sphères de l’Etat, et de ne pas obtenir l’autographe ministérielle au bas de ces contrats de développement. Son prédécesseur était l’élève modèle, celui qui connaissait ses poésies, et prêchait chaque jour la foi républicaine, celle également d’un gaullisme dirigiste, récité de manière un peu trop brute, et de faite un peu froid pour la chaleur des tropiques.
- Asphyxie économique
Pour l’heure, la gouvernance locale n’arrive pas à s’affranchir des polémiques qui planent au dessus de leur mandat, permettant à une opposition déchue de caricaturer son errance. Face à une conjoncture difficile, un traitement populaire peu clément, la bulle du changement risque d’éclater au grand jour, l’air manque cruellement d’oxygène. Ce statut quo gouvernemental désagrège les synergies d’autrefois, celle d’une perle rare et chère, et d’un tourisme de luxe et attirant. Aujourd’hui, les cours de la perle continuent de perdre de l’altitude, tout comme les statistiques touristiques, qui aux yeux de l’IEOM ne sont point alarmante pour l’année 2005. Un vicieux cercle de croissance s’est installé, 2006 on l’aura compris sera timide en résultats, et énorme en déception. On pourrait parler aujourd’hui d’une crise du modèle Polynésien, la perfusion sous-alimente, les termes de l’échange Etat-territoire se détériorent.
- Avenir, dis moi ?
Mais quel avenir pour la Polynésie ? Devons nous résoudre nos promesses à un songe autonomiste, rattaché à une belle France qui fait aujourd’hui face à sa logique de dépense ? Ou devons nous prôner une modestie de gestion, une foi en nos ressources (comme le noni), et l’avènement d’une réelle politique de changement ? Le flossisme a noyé nos rêves, sous un politique autarcique et fondu dans le vice clientéliste, alors que le Taui a réalisé nos rêves, sous une pluie d’idéologie, et d’une vulgarité politique à répétition. Rien de ces deux morceaux parlementaires n’est à la hauteur du rêve Polynésien, le souhait de faire converger les deux principes flirtent avec l’absurde et l’incohérence idéologique, mais n’est-il pas le moyen de concilier, efficacité de gouvernance et bonne parole sociale ?
Commentaires
Et Oscar continue de faire de la pub pour l’indépendance, et quoi que l’on dise, le peuple est violé dans sa souveraineté, le président l’ignore, la méprise, et l’insulte.
A quand la révolte morale ?
De manière claire et précise, le président n’a, j’ai l’impression, pas appris ses leçons d’éducation civique. Dans le cas contraire il saurait que c’est lui qui est au service du peuple, et non l’inverse, et que le peuple est souverrain. Mais étant donné qu’il renie la révolution française et sa comémoration, je n’en doute pas qu’il ignore (volontairement ou non) les principes d’une démocratie…L’UPLD n’a en réalité aucun sens, leur militantisme ne défend guère la démocratie, mais beaucoup plus le socialisme. Voir le dernière article de Mana - - http://www.politita.net/index.ph...
Il faut arrêter de croire que le clientélisme n’est le fait que d’un parti. Les partis au pouvoir le pratique actuellement : le Tavini, Emile…
Il faut arrêter de se masquer les yeux quand la réalité nous dérange.
Peut être, un jour, il faudra, d’ailleurs revenir dans vos billets, sur le vrai sens du mot" clientélisme". Est-ce que, dans une petite communauté comme la nôtre, rendre un service personnalisé ( aider à trouver un emploi, un logement…. à quelqu’un de précis), c’est du clientélisme ?
On a longtemps parlé en France du "clientélisme municipal" du parti communiste lorsque celui-ci détenait certaines mairies ( avec des recrutements pléthoriques à des emplois municipaux, par exemple). Est-ce donc vraiment différent dans les pays développés ? Ou n’est-ce pas plus subtil, mais une réalité quand même ? Et dans nos mairies, que se passe-t-il ? Commbien d’employés municipaux à Faaa ? Une comparaison "nombre d’employés municipaux par habitant" dans chaque commune serait à mon avis très instructive….
Un autre exemple récent : Monsieur Tefaatau crée des antennes OPH dans les communes : n’est ce pas là un moyen pour recruter encore une fois des militants Ai’a Api ? Question a mille francs !!
Personne n’a jamais dit que le clientélisme n’était la pratique que d’un parti. La logique politique obligé à un relative clientélisme. Mais différents degrès existent et cohabitent.
Lorsque un politicien aide un membre de sa famille à trouver un emploi dans un poste administratif - à condition qu’il est les compétences requises-, pourquoi pas ? Mais lorsqu’un ministre fait de son cabinet ministériel, un cabinet familial, je dis non ! Et lorsque ces parents vont plaider la cause du terrorisme, je me demande parfois si l’on ne vit pas une véritable fiction !
En tous les cas, le clientélisme est un abus et un vice apparenté à la démocratie moderne. Aucun politicien n’échappe à la règle, et malgré ceux qui se sont prétendu bénis de la sainte grace mère de la corruption et du clientélisme, use et abuse de cet outils de corruption, il est bien entendu certain que ces gens là n’ont pas de parole, et ont une langue facile au détriment d’une raison de gouvernance.
Tous les partis ont fait du clientélisme, Tahoeraa compris.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.