Un président en congé

Une fois de plus la preuve est faite que nous avons un président qui pense avant tout à soigner son image "internationale" (pour ne pas dire inter-îlienne) en allant inaugurer un caillou pour notre "héro nationale" (le pécheur Tavae, pour qui j’ai beaucoup de respect d’ailleurs). Il faut aussi noter que notre président n’a pas oublié ses traditionnels sous entendus indépendantistes.
A la place d’un véritable président chef de l’éxecutif nous avons un super vice président qui est loin d’avoir le consentement général de la population et manie à la perfection la langue de bois.
je pense que pour le bien de notre péi il est temps que Oscar cesse son atitude idéaliste pour se pencher sur la réalité (manque d’énergie, inflation, perte de croissance…) au lieu de s’enfermer dans son utopisme indépendantiste.

Peut être que tu as raison TM, peut être que nous avons été trop habitué à voir le président sur tous les fronts mais bon, on est chef de l’exécutif à plein temps ou on ne l’est pas. Etre président, ça ne signifie pas simplement faire des apparitions pour inaugurer telle route, tel musée ou que sais-je encore. C’est également venir sur le terrain pour se rendre compte des difficultés comme cela a été le cas il me semble lors des coulées de boue et autres pluies torrentielles qui ont affecté la commune la plus peuplée de Polynésie française …

Cf de Villepin lors des récentes crises sanitaires etc …
Et c’est partout pareil. Alors bon, lorsqu’il y a le feu à la maison, est-il préférable de revenir pour gérer la crise ou faut-il fermer les yeux et continuer comme si de rien n’était ?

Méditons donc sur le rôle du président !!!

Mes chèrs amis, je vois que pour vous le président de PF est comme le président de l’Allemagne, ou ceci de l’Italie, c’est à dire des symbole de la démocratie représentative. Réveillez vous, la Polynésie française fait partie des enfants de la démocratie présidentielle, et non parlementaire. (tout comme la France). Il est également, malgré le nouveau statut qui le dénome Président de la Polynésie française, il reste et avant tout le président du gouvernement, l’équivalent du premier ministre en France, le chef de l’exécutif. Merci totem de nous rappler que le président doit réagir devant une telle crise.

Car oui il s’agit d’une crise chèrs amis, lorsque l’ordre public du pays est affecté, il est du ressort du gouvernement d’agir en conséquences de causes. Pour répondre à Tahiti Overseas qui à la juste prétention de se de s’intérroger sur la dite crise pour ce qu’il s’agit de celle de l’EDT, je dis oui ! il s’agit d’une crise, car lorsque la structure même de la société est touché de plein fouet et dans son entité complète, par un incident, je dis qu’il y a crise, et lorsque le rationnement est mis en place, oui c’est une crise. Alors arrêtons d’essayer de faire passer ce "petit incident de samedi" comme un incident symbolique. Cette crise nous permet de mettre à l’essai les moyens logistiques du pays et de la société face à un tel incident. Et lorsque le chef de la logistique de celle-ci, i.e. le président de la polynésie française, abondonne son poste, ben je dis remplaçons le, et trouvons quelqu’un de plus compétent.

Tahiti Overseas, alors pour toi, dès que le gouvernement perd le contrôle d’une situation, il faut enclencher le mode "attendons ce qu’ils ont prévu de faire pour régler ce problème".

De plus, lorsqu’un message est communiqué de la voix même du chef, n’a-t-il pas plus de chances d’être entendu ? On dira ce qu’on voudra, de temps en temps, le chef de l’exécutif doit faire du "micro-management" parce que les électeurs n’existent pas qu’à chaque échéance électorale mais tous les autres jours !

Je conviens avec toi qu’il y a de nombreux autres sujets sur lesquels porter des critiques. Or force est de constater qu’il est normal, en démocratie, de juger l’action du gouvernement et de son chef dans tous ses aspects.

La situation, bien que fragile, s’améliore, parce que ceux qui l’ont précédé ont jugé bon d’investir dans l’hydroélectricité. Ils n’ont pas été au bout de la logique, ce que l’on peut déplorer, mais ont proposé une solution qui sert aujourd’hui (lorsque la pluie veut bien tomber, je te l’accorde).
Poursuivons la logique et réfléchissons sur d’autres alternatives plutôt que tirer à boulets rouges sur le gouvernement. L’énergie éolienne mérite que l’on s’y arrête : c’est une énergie propre mais qui pollue les sites visuellement. Après, tout est question d’arbitrage. Mais si personne n’est là pour décider, le problème ne pourra pas être réglé.

Dès lors, entendra-t-on à court ou moyen terme, des propositions pour un nouveau schéma directeur de production d’électricité ?
Ah pardon, ce n’est peut être pas le rôle du président de proposer ce genre de points.
De tout son portefeuille, Oscar a bien intériorisé une chose : les relations internationales !

Il n’y aucune crise d’hystérie sur les actions de notre président. Il n’y a qu’un constat générale, le pays stagne, c’est le statut-quo. En effet, Tahiti Overseas, je ne fais aucun procès d’intention au président et à son équipe gouvernementale, mais moi et mes 244 999 concitoyens (à l’exeception de toi me semble t-il) se soucient de l’utilisation des fonds publics, et je ne suis pas toujours d’accord de financer les vacances du président, et la tournée mondiale de l’indépendance. De plus, j’aimerai qu’il assume le rôle qu’il lui a été confié, celui qui fait face à ses responsabilités et non celui qui fuit vers la Nouvelle Zélande à chaque fois qu’une crise éclate. Le président n’est pas un homme de courage, il n’abuse pas des fonds publics, certes, mais il en use pas efficacement, et le résultat c’est que les indicateurs sont au rouge, malgré un relativisme de l’IEOM très mal récité (Merci Pépé Tama !).

Débattre sur le monopole de l’EDT sert à rien, je ne paye pas Mr Joël ALLAIN pour faire régner l’ordre, ou pour gérer le désordre. L’appel au civisme, c’était à lui de le faire.
Comme une célèbre citation que l’on m’a dite récemment, le président de la Polynésie française est constamment en voyage et il fait des escales de temps en temps en Polynésie.
Cette phrase nous rappel de qui dirige ce pays. On aura beau salir le bilan glorieux du précédent président, il n’empêche que malgré un certain abus de pouvoir, ces voyages à l’étranger était à 95% à Paris, et à 95% pour négocier des contrats de développement. C’est la population qui devrait lancer un appel de civisme au gouvernement…

C’est vrai qu’on n’a pas trop critiqué l’inertie du gouvernement lors du blocage du chantier d’un hôtel de Moorea, ou lors du barrage du CET à Paihoro. Là aussi on aurait pu me taxer de manque d’objectivité parce que j’aurai dit. Je n’y vois qu’un problème : là où je ne vois qu’un rappel de ce qui a été fait avec ses lacunes et ses avancée, certains s’arrêtent à l’aspect laudatif.

Mais bon, il ne faut pas perdre à l’esprit que lorsqu’on est élu, on est forcément attendu au tournant par tout le monde. Chaque geste, parole, absence, silence, est disséqué et l’on choisit ou pas d’en parler. C’est aussi ça la vie politique !

La gouvernance Flosse, je le soutiens était tout sauf modeste, tout sauf raisonnable, tout sauf parfaitement transparente. On y reconnâît également l’abus de pouvoir d’un dirigiste, qui aimait les actions fortes, au délà même parfois de l’éthique, de la morale et de la loi.

Mais j’aimerais revenir sur un point notamment, en ce qui concerne Tupai. En effet, on peut reprocher au précédent gouvernement d’avoir réaliser leur fantasmes d’enfants, d’avoir crée un terrain de jeu, sur lequel milliardaire et politiciens iraient joué. Mais d’un autre point de vue, Tupai était un outil marketing, destinée à convaincre, voir persuader, les investisseurs potentiels, de leur montrer une vision idéaliste, paradisiaque, un lieu unique sur le territoire, et dans lequel ils pourraient avoir potentiellement foi et lacher quelques signatures au bas de petites feuilles, appelés des contrats, de plusieurs milliards de franc CFP.
L’achat de Tupai n’a certe pas respecter l’éthique, dans le sens où ce projet s’est fait dans le mensonge et au détriment même d’une quelconque transparence. Mais combien d’hôtel avons-nous pu donc constuire grâce à ce support marketing ? On l’ignore, car il n’y eu aucune transparence, autant sur les efforts mis en oeuvre que sur les résultats.

La grosse erreur du système là voilà, celle d’avoir blanchit des fons publiques, et d’avoir ignorer peut-être que le polynésien de base ne pouvait pas comprendre que des milliards étaient dépenser pour des étrangers et à peine 125 000 frs pour lui…
Pareille en ce qui concerne la Audi A8 quatro 4.2l version présidentielle, mais également les deux Lexus GS400 3.0l V8, ou encore les deux Audi A4 2.0l…des voitures luxueuses, il y en a, et pas uniquement dans les garages de la présidence, regardez nos routes, entre les Cayenne S biturdo V10 5.0l, et les X5 4.8IS, ou encore les Range Rover Sport v12 4.8l, je ne pense pas que la présidence soit si gourmande que cela. Oser attaquer Flosse sur l’achat de telles engins, c’est vraiment vouloir alimenter une polémique stupide et partisanne.

Regardons plutôt les données économiques, plutôt que les petits caprices comme cela. 10 années de croissance continue, proche de 2.5%, une inflation stable, un développpement stable, une croissance touristique en progression, une évolution infrastructurelle impressionante…De quoi rallez-vous ?
Préferez-vous la gouvernance actuelle, qui additionne et agrège ses efforts, pour des dépenses coûteuses, et des résultats maigre ? Je me dis, lorsque Flosse se paye une audi A8 à 15 millions, et qui arrivent à obtenir des investissements de grande ampleur, se chiffrante en vingtaine voir trentaines de milliards, je dis Okay. Lorsque je vois le gouvernement actuel, qui se plaignait de l’ABUS d’ATN par le président, et qui aujourd’hui en fait autant, en n’arrivant même pas à reconduire les conventions éducations avec l’Etat, je dis NON, je suis pas d’accord….
N’ouliez pas, ce n’est pas l’argent que l’on dépense qui ont plus d’importance (en l’occurence celui de la métropole), c’est l’argent que l’on réussira à avoir autrement qu’à Paris (c’est à dire de manière autonome) qui est plus important….

En effet Nani, trop d’euphories bercent ce gouvernement, ils dévorent encore leur victoire du 23 mai 2004 face à G. Flosse. Néanmoins, le reveil brutal risque de se produire si ils ne prennent pas de mesure de sécurité, car lorsque le capitaine dort, et l’équipage danse, c’est le navire qui vogue vers l’incertitude…