La DGDE : "mamelle" toute trouvée du gouvernement.

Par Pépé Tama • 26 January 2006

Le gouvernement doit revoir sa copie budgétaire. La principale pierre d’achoppement entre l’état et le territoire concerne l’utilisation de la DGDE.

En effet, les fonds de la DGDE sont dans le projet budgétaire du gouvernement, utilisés pour financer les dépenses de fonctionnement du territoire. Or, cette source de financement devrait être utilisée pour financer l’investissement; c’est-à-dire de nouveaux projets nous permettant de nous développer pour pouvoir, un jour, nous passer de cette dotation globale. L’état a donc raison de monter au créneau pour dénoncer cela. C’est légitime et légal.

Une utilisation de la sorte de la DGDE c’est en effet, comme diraient certains, “téter les mamelles” de l’état français. Faire une utilisation de la DGDE comme le souhaite notre gouvernement serait choisir le chemin de l’assistanat: on prend les sous pour financer nos “fins de mois” , non pour notre “émancipation économique”. Le gouvernement qui autrefois fustigeait notre soi-disant “assistanat” est ainsi entrain de le renforcer, voire même de s’y engluer.

A croire qu’aujourd’hui on aime “téter les mamelles” de la france du coté de la présidence…Il n’y a pas si longtemps pourtant, du coté de faaa, on disait son lait contiminé car radioactif..

L’autonomie est sur le chemin de l’assistanat, l’avenir est hypothéqué: Vive les blédichefs de bruat !

Commentaires

Par Keynes junior le 27 January 2006 at 21:17

L’UPLD est à l’épreuve du pouvoir. Dans l’opposition, elle avant le gouvernement du verbe : maintenant, il faut aller au charbon et mettre les mains dans le cambouis.

Fini les arguments sur "l’héritage", les prétextes, c’est la faute à …

Finies les idées lancées en l’air avec un doigt dans la bouche…type aéroport international aux Marquises, aux Australes et exportation de taros en Nouvelle-Zélande. ( Reste par contre, le projet d’élevage de thons à Hao, en plein eau radio-active, dixit Tea Hirshon… on va avoir des thons, style "Godzilla" - tiapai - balaises - qu’on pourra envoyer aux Japonais !!!!)

Fini les "ya qu’à", les "fauqu’on"…

Il faut faire avec la réalité budgétaire et revenir sur terre. C’est moins romantique et plus prosaïque , mais aite rave’a…

Et que constate-t-on ? Nos indépendantistes n’arrivent pas à s’en sortir avec les seuls moyens ( pourtant très importants) du Pays. Car, en bonne logique indépendantiste, il faut faire "comme si" il ne fallait plus compter sur l’argent de la France : DGDE, Conventions, Contrat de développement, Loi d’orientation…

Dans cette logique indépendantiste, il faut arrêter l’assistanat et de "têter" les mamelles de la France qui, de plus -austérité nationale oblige - sont de moins en moins grosses.

Déjà, le gouvernement nous a sorti, pour son premier budget "taui", un premier train de nouvelles taxes du fait d’insuffisance des ressources budgétaires actuelles du pays…( l’indépendance, ça promet à cette allure…)

A écouter Jacqui DROLLET ( mais il parait que Frébault n’est pas d’accord - ce n’est pas la cohérence, mais la cacophonie gouvernementale qui continue), ce ne sera sûrement pas le dernier train de taxes. Déjà, l’augmentation de la CST pointe le bout de son nez pour le budget 2007….

L’imagination n’est pas au pouvoir. A nouveaux besoins financiers, nouvelles taxes. Il faut vraiment pas être sorti de Polytechnique… pour pondre ce telles décisions. Jusqu’à quand croit-on continuer comme celà ?

Et dans le même temps, on décourage les acteurs économiques d’investir et de créer des richesses. Qu’entend-on ces temps ci, l’ensemble de la Polynésie est irradiée, des centaines de polynésiens meurent du "cancer atomique" chaque mois… Comment développer notre tourisme qui se traine dans ces conditions ? Comment équilibrer l’exploitation d’ATN et remplir la ligne de New York avec une telle "publicité ?

Non : boucler les fins de mois ("rondelettes" ) de nos gouvernants par de nouvelles taxes est vraiement une politique "à la petite semaine"… A moins que Jacqui DROLLET veuille enfin réaliser son rêve d’une économie collectivisée grâce aux multiples taxes qu’il aura instauré.

Mais, attention : à force de taxer la richesse, on taxera à la fin la pénurie… parce que les riches auront disparu. C’est ce qu’on appelle le "nivellement par le bas"…. ou un nouveau type de "discrimination positive".

La priorité est donc : créons de nouvelles richesses qui, elles seules, créent de "vrais" emplois. Toute l’énergie d’un gouvernement doit se concentrer sur ce but. D’où, dans une économie libérale, son rôle d’incitation par la mise en oeuvre d’une politique économique "intelligente". Après tout, le peuple ne paye-t-il pas (par ses impôts) pour celà ? Encore faut-il être "intelligent" !!!!

Par Tauhiti le 28 January 2006 at 16:47

C’est effectivement scandaleux ce qui se passe actuellement avec cette propagande sur la nocivité des essais nucléaires : c’est un coup de poignard dans le dos de toute la population laborieuse de ce pays.

Pendant que l’hôtellerie, le commerce, les services touristiques essayent de sauver les meubles en cette période de récession touristique ( -4000 touristes en 2005 par rapport à 2004, année qui était elle-même mauvaise)…

Pendant qu’ATN va avoir un déficit de 2 milliards de F CFP que nous, contribuables, allons éponger ( puisqu’il faut s’attendre à ce que le Pays et ses organismes périphériques viennent au secours de notre compagnie au tiare)….

Pendant que notre desserte de New York bat sérieusement de l’aile (mais d’une manière générale, ce sont plutôt les résidents qui vont dépenser des devises à l’extérieur, plutot que des touristes australiens, néo zélandais ou new yorkais qui viennent dépenser les leurs dans nos îles : étrange stratégie d’ATN que voilà)…

Pendant que l’emploi salarié est stagnant en 2005 et que, donc, des milliers de chomeurs supplémentaires…et silencieux souffrent dans leurs familles….

Des hommes et des femmes politiques censées être responsables se répandent dans les ondes, les journaux locaux et étrangers, les agences de presse australiennes ou autres en disant que Tahiti a été et est contaminée par les essais atmosphériques qui ont eu lieu il y maintenant quelques décennies, ques nos cancers sont expliquées quasi-exclusivement par cette cause…etc…etc..

Quand l’idéologie tue l’économie !

Ces gens qui vivent dans leur confort d’élus ( une brique par mois) , dont on dit que certains ont vendu leurs terres au CEP (ils n’ont pas refusé cet argent "radio-actif" en ce temps là…) ont là un comportement criminel.

La population qui a souffert d’une division exacerbée depuis deux ans et qui n’aspire qu’à la paix, au travail et à la stabilité se retrouve encore une fois prisonnière de ces "pompiers-pyromanes"… Quelle inconscience et quelle inconséquence !!!

Ces hommes et femmes politiques vont-ils payer les pots cassés ? Vont-elles aider les familles qui perdront ou qui ne trouveront pas d’emplois du fait de la "publicité" mondiale qu’il veulent donner à leurs propos anti-nucléaires partisans ? Vont-elles combler les déficits d’exploitation à venir de nos hôtels ? Vont-ils assumer la baisse des ressources budgétaires à venir du pays ou vont-ils encore nous ponctionner par des taxes supplémentaires ?

Responsables mais pas coupables ?

Je suggère que dans quelques mois, on leur envoie la note "économique" qui ne manquera pas d’être salée. Il y a un moment où il faut peut-être arrêter les conneries !!!

Par Dégé-dédé le 28 January 2006 at 17:07

La DGDE est la bouée de sauvetage de ce gouvernement. Dans l’incapacité de dégager un budget d’investissement digne de ce nom dans le budget du pays, il ne lui reste plus qu’à utiliser cette dotation que l’Etat nous a consenti généreusement comme "pain béni".

Et encore, le gouvernement se rend compte que celà ne suffit pas pour entretenir nos écoles, collèges et lycées… et encore moins pour construire de nouveaux collèges à Tahiti ou dans les îles.

Pas suffisamment d’internats, pas suffisamment d’infirmeries, un CAPA indigne, un résau routier qui laisse à désirer… La réalité est là tout crue. Notre pays est encore à construire, ses besions sociaux sont encore très importants et le Budget du Pays est incapable d’y faire face… malgré les "piquages de sous dans les caisses de nombre de nos établissements publics ( l’EPAP et tous les établissements publics qui avaient un peu de fonds de roulement ont été ponctionnés…)

Et maintenant, on apprend que la DGDE ne suffit pas. …On se plaint (tardivement) auprès de l’Etat que des conventions ( qu’on a "oublié" d’aller renégocier) n’ont pas été renouvelées en 2005 et en 2006 : plusieurs milliards de F CFP manqueraient à l’appel, selon le Ministre de l’éducation.

Et ce n’est pas fini…

Est-ce que notre Président s’en est inquiété ? A-t-il monté ou suivi ces dossiers conventionnels majeurs pour notre pays ? Est-il allé les défendre ( à moins que ce ne soit pour lui se prostituer que d’aller négocier avec l’Etat sur ces dossiers ?) Où estime-t-il qu’il y en a marre d’aller "têter les mamelles" de la France ou de "tomber dans l’assistanat" ?

Autant de milliards en moins pour notre économie, autant de centaines d’emplois perdus par cette inertie, délibérée ou pas… Les nombre grandissant de chomeurs peut dire : Merci Oscar !

Gouverner c’est prévoir, dit-on. Actuellement, je dirais plutôt qu’on nage en pleine imprévoyance. Et c’est la population du Pays qui souffre et qui va de plus en plus souffrir…

Par Godzilla le 28 January 2006 at 17:44

A propos de" publicité nucléaire" ( sur RFO, toute la semaine, tous les soirs, on nous a montré les jolis champignons atomiques : ne reste plus qu’à sortir de jolis posters… et de les donner gracieusement au GIE Tahiti Tourisme. ça changera des sempiternels posters de lagons bleu turquoise….).

Ben voyons, puisque tout le ghotta du FIFO était réuni, mettons leur plein les yeux ! Comme diraient certains rédacteurs en chef, il faut donner le maximum de retentissement à la chose… Eh ben, c’est gagné. Bravo ! Cà, c’est du bon journalisme, du journalisme efficace !

Mais je voulais surtout dire que j’ai lu aujourd’hui, dans l’un des jounaux du Monopole Hersant, que le fameux magazine "Géo" faisait un numéro spécial sur le "Paradis polynésien". Un numéro entier sur notre pays qui, n’en déplaise aux nostalgiques de la "polynésie authentique qui a disparu", fait encore rêver des millions de gens de par le monde.

Voilà une publicité formidable et quasiment gratuite réduite à néant par "l’élite bleue anti-nucléaire" et ses propagandistes des journaux et de la télé !!!

C’en est à pleurer …

Dans ces conditions, arrêtons de refiler plus de 2 milliards de F CFP par an (oui, j’ai bien dit 2 MILLIARDS !!!) au GIE tahiti Tourisme pour vanter le paradis de Tahiti et ses îles . C’est véritablement jeter l’argent du peuple par les fenêtres.

Cette contradiction dans les actes et les discours, cette incohérence dans les politiques et actions menées est grave, je dirais même révoltante ! Car les gens au pouvoir "font mumuse" avec notre argent et vont encore nous en réclamer pour compenser les conséquences de leur irresponsabilité.

Ils jonglent avec les milliards comme moi je jongle avec mes "tootas". Mais, à tous les coups, ils perdent…. Ils sont trop allés à Las Végas ces gens là. Mais qu’ils jouent avec leur argent s’ils veulent, mais pas avec l’argent du peuple !!

Il y a vraiment péril en la demeure.

Autre publicité: j’ai lu un article d’Olivier GELIN (journaliste à RFO, la même chaine qui nous a "bombardé" d’images nucléaires toute la semaine dernière…) dans le Monde du 28 janvier 2006 ( car il est aussi correspondant du Monde en Polynésie, semble-t-il …)

C’est vraiment une campagne de presse concertée et orchestrée par un groupe de gens ( Brigitte OLIVIER, Olivier GELIN, Muriel PONTAROLLO…) qui s’en fichent des retombées ( pas radio-actives mais, plus sérieusement économiques) de celle-ci sur les polynésiens.

Combien de rapports vont être encore écrits par des experts plus ou moins indépendants sur des évènements qui ont eu lieu il y a …40 ans !

Il se dit que c’est un certain Bruno BARILLOT qui aurait écrit en sous-main ce rapport de l’Assemblée ( car il se dit que tea HIRSCHON est incapable de rédiger quelque chose de structuré en bon français). J’irai voir qui est ce BARILLOT pour vérifier s’il a toutes les qualités d’indépendance requises pour rédiger un rapport qui a l’air de faire foi dans certains milieux proches de l’UPLD.

En tous les cas, l’article du Monde ne fait pas dans la nuance : ce rapport à l’air d’être vérité d’évangile.

Peut être que cette campagne de presse vise à dire à l’Etat qu’il lui faut payer plus pour tous les dégats provoqués par les essais ? Peut être que 18 milliards de la DGDE, c’est pas assez. Il faut multiplier par 2 ? par 3 ?

Peut être, assiste -t-on au début d’une tentative de rackett d’Etat ?

Affaire à suivre….

Par Gastounet le 29 January 2006 at 19:21

Mauruuru Gaston !

Merci, Gaston, d’avoir négocié avec Chirac la mise en place de la DGDE. Même l’UPLD devrait le remercier, car que serait notre budget d’investissement sans la DGDE ? Peanuts, Cacahuètes !

En général, on considère qu’un pays moderne et qui se développe normalement devrait investir ( en langage de comptabilité nationale, on dit : formation brute de capital fixe - FBCF) environ 20 % - 25 % de son Produit Intérieur Brut ( PIB).

En Polynésie française, on devrait donc investir ( investissement public + investissement privé) environ 100 - 125 milliards de F CFP par an.

On est bien loin du compte. Par exemple, le secteur du BTP a eu une performance médiocre en 2005.

Du fait d’un budget de fonctionnement trop important, le Pays autofinance péniblement 6 milliards de F CFP (et encore…) pour lever des emprunts (environ 12 à 15 milliards F CFP) et pouvoir ainsi dégager des ressources pour l’investissement public.

Sans la DGDE (18 milliards de F CFP), ce budget d’investissement serait nettement insuffisant pour satisfaire nos besoins d’équipement minimaux.

Conclusion : il faut arrêter notre "politique de la cigale" et s’orienter vers une "politique de la fourmi". Concrètement, il faut :
-réduire le budget de fonctionnement ;
- accroitre l’autofinancement de notre budget d’investissement ;
- réduire les emprunts ou, à tout le moins les stabiliser ( 10 milliards par an serait bien) ;
- utiliser intelligemment la DGDE c.a.d, l’affecter aux investissements qui préparent l’avenir du pays :
- infrastructures nécessaires au développement économique ;
- recherche -développement ;
- incitations à l’investissement des entreprises ;
- enseignement supérieur ;
- bourses aux étudiants qui s’orientent vers des filières prioritaires
……

Une réflexion collective avec la société civile pour identifier précisément où sont les priorités serait, à mon avis, une bonne idée ( reproduire l’idée de la charte de développement de 1991, par exemple).

Priorité au développement économique, le social suivra. Mais, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs : faire du social à toutes les sauces dans un contexte de stagnation économique, c’est aller à la catastrophe.

Notre gouvernement Taui doit changer de cap et le plus tôt sera le mieux.

Par Pépé Tama le 29 January 2006 at 20:47

Simple, clair et précis ! Ici la gestion en bon père de famille , rejoint celle du bon visionnaire.

Par dawnchorus le 29 January 2006 at 21:59

vous me faites pitié les gars, aucun d’entre vous ne s’est offusqué au fait qu’il y a eu contamination ! vous réagissez sur les conséquences de ces dernières révélations, votre raisonnement laisse entendre qu’il vaudrait mieux occulter ces vérités, afin de ne pas effrayer les €urotouriste$ !!
ne vous trompez pas de cible les gars : le coupable de cette contamination c’est le CONTAMINEUR et ses COMPLICES, ceux qui ont toujours combattu le CEP et qui apportent enfin des éléments de preuve que l’Etat nous a menti, n’ont eu de cesse d’avertir et de prevenir sa population des effets sanitaires et économiques désastreux que nous aurons à subir, ben nous y voilà, faut assumer au lieu de vous débiner.
et puis… entre nous..notre terre est vivante, le boss c’est elle, elle est en train de nous tirer les oreilles à cause de notre arrogance et de notre insolence.

Par Godzilla le 29 January 2006 at 22:09

Calmos, Dawnchorus, c’est à croire que tu es le président de la commission d’enquête "bidon" et tu verras, le rapport aussi ( du 9 février prochain) sera "bidonné".

J’ai écouté ce soir sur RFO, la pasionaria de l’anti-nucléaire Tea Hirshon, la Présidente de la commission d’enquête. Eh ben, elle a avoué que tout ce ram-dam, c’est pour rien !

Pas de contamination de Tahiti,de toutes les îles (sauf de Fangataufa et de Moruroa)…. C’est pas de la blague, il fallait l’écouter. Tant de bruit répercuté dans les médias locaux, nationaux et internationaux pour rien !!

Plus masochiste, on meurt !

Même Hao, elle a dit : pas de problème. Donc pas de thon "godzilla", pas de thon "palmé". Que ne faut-il pas faire pour sauver le projet Haopa d’Oscar et de Temauri !!!

Je dirais même, plus C…N que Tea, tu meurs !!!

Par dawnchorus le 30 January 2006 at 0:23

je m’interesse à ce qui se passe dans mon pays en essayant de rester objectif, mais en effet, si ce que tu rapportes est vrai ça ressemble à un revirement, le téléphone rouge a dû chauffer ce w-e entre les hautes instances du pays et celles de l’Etat sous forme d’arrangement à l’amiable.. ou de chantage ?

Par vache à lait le 30 January 2006 at 6:19

boh,
chantage évidemment ! salopiotte de mère mamelle, tortionnaire d’innocents va !
pauvre petits chéris on ne va quand même pas leur enlever leur sucette à ces pauvres "gouvernants nantis" ! non mais !!
allez tea vas y changes ton fusil d’épaule chaud devant les pépettes vont manquer bientôt si tu continues à déconner…

Par Pépé Tama le 30 January 2006 at 18:50

Je ne penses pas que le chantage vienne de la part des plus haute instances de l’état : ceci aurait été un trop bel argument utiliser par l’upld pour dire : “haha vous avez vu l’état français se sent coupable de ce qu’il a fait, il nous doit rente meme quand nous serons indépendants”. A mon avis c’est plutot entre le gouvernement que ça a chauffé, y’a du avoir qq pour dire bon ok ça suffit on va pas amplifier la choses sous peine d’avoir du mal a avoir des investissements etrangers, des touristes, bref des sous pour mettre en place notre politique et etre réellu… Mais maintenant vous pouvez tjs me dire que l’état français doit payer et compenser cette perte en touriste, peut etre… néamoins attendre les sous de l’état c’est aussi choisir l’assistanat plutot que de nous développer…

Par radiographié le 31 January 2006 at 13:25

eh bonne nouvelle tea a déclaré dimanche soir sans même rire que hao, tureia et autres iles du coin n’ont rien au niveau RADIOLOGIQUE et que même les japonais d’iroshima malgré la bombe h vivent très bien et sans problème, ben alors RASSURES !!

le radiologue.

Je me remémore les propos d’Oscar Temaru lors d’un de son voyage parisien de 2004:
"La priorité est le développement économique de notre pays. Il n’y a pas de politique qui tienne sans développement durable. J’ai tenu à dire à M. Barnier que nous ne voulons pas léguer aux générations futures un pays que je compare à un malade sous perfusion."
No comment!

Nous avons appris aujourd’hui ( 9 février 2006) qu’un "compromis" ( discret) aurait été trouvé sur la part de la DGDE affectée au fonctionnement pour les deux ou trois prochaines années. Un pourcentage relativement élevé quand même (35 %, soit plus de 6 milliards de F CFP), notamment pour financer la politique d’emplois aidés.

Il est anormal que cette politique de l’emploi ne soit pas financée par le budget du Pays comme dans tout pays développé et normale digne de ce nom.

Plus généralement, il est proprement incroyable qu’un gouvernement à idéologie indépendantiste dominante qui a pour ambition de construire un pays émancipé de la "tutelle coloniale" en soit déjà réduit à boucler ses fins de mois avec une ( grosse) partie d’une dotation "coloniale", alors que celle-ci devrait être réservée à l’investissement.

Car, pour paraphraser une formule célèbre, l’investissement d’aujourd’hui crée les emplois de demain…

Ce gouvernement se trouve déjà dans l’incapacité de dégager des ressources pour l’investissement dans le budget du Pays.Qu’en sera-t-il l’année prochaine ?

Il y a vraiment là un paradoxe entre l’idéologie proclamée et une pratique qui renforce la dépendance financière.

Si par hypothèse, cette dotation n’existait pas, où ce gouvernement irait chercher les ressources nécessaires aux investissements publics indispensables ?

La DGDE a l’immense avantage de ne pas lui faire poser ce type de question pourtant fondamentale au regard de son objectif à terme, à savoir l’indépendance.Et au lieu de dire merci à l’Etat, on fait monter les enchères par le biais du dossier nucléaire !! Chapeau ! L’Etat français a vraiment le dos large…

Ce n’est pas la première contradiction de ce gouvernement, ni la dernière…

Par Tamatoa le 14 February 2006 at 21:17

Le premier budget "taui" rétamé par la chambre territoriale des comptes du fait, notamment, de l’usage "non orthodoxe" de la DGDE. Décidément, cette DGDE aura beaucoup fait parler d’elle !

Mais elle le mérite, car sans DGDE, je ne sais pas comment le gouvernement actuel ferait pour financer les investissements publics absolument nécessaires à notre développement.

Vive la DGDE et vive l’orthodoxie !

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« A propos du projet de loi sur l’emploi local. | Home | La Morale pleure sur l’épaule de la République »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)