La Polynésie française : au carrefour de l’incertitude
Où allons-nous ? Pendant que le projet solidarité est mal mené chez les partenaire sociaux, le débat sur le collectif budgétaire à l’assemblée est houleux.
A l’heure où je vous écris, rien ne va plus en Polynésie française. En effet, la CPS risque d’être la nouvelle cible de blocage. Motif : Encore Te Autaeaeraa ! Les administrateurs de la CPS refusent d’être les responsables de ce théâtre de la cruauté, dans lequel le gouvernement donne le ton. Il impose et non propose, de faire passer cette réforme au frais de la caisse. Pourquoi ? Eh bien, parce que l’augmentation de la CST ne sera que de 5% (contre 33% réclamé par le gouvernement) ajouté à son budget qui vient d’être rejeté. “Un budget en hausse de 20%” nous dit Nicole Bouteau, “des dépenses justifiés” nous dit le président. Bref, 17 ministères, 20% d’augmentation budgétaire, et le projet Te Autaeaeraa à financer, bref les caisses du territoire sont à sec tandis que les richesses diminuent !
A l’autre bout du monde, le sénateur Gaston Flosse, fait une plaidoirie en faveur d’un scrutin d’auto détermination sur l’indépendance en Polynésie. Alors que le budget outre-mer est encore une fois à l’avantage de la Polynésie française, on demande aux polynésiens de choisir les prochains siècles de leur histoire. Somme-nous certain de ce que l’on fait ? L’ex président de la Polynésie française a t-il si confiance en l’électorat Polynésien ? Celui qui l’a sanctionné voilà presque un an, et qui à cause d’une campagne anti-Tahoeraa intenter par les Tauistes, est boudé par la population. En donnant le pouvoir au peuple de s’exprimer sur une telle question, le sénateur Flosse vient d’ouvrir la partie de poker. En effet, si le oui l’emporte, la Polynésie accède démocratiquement à l’indépendance. Si le non l’emporte, Oscar Temaru a perdu la partie.
En tous les cas, on espère tous que le peuple ne réitèrera pas Février 2005, et agira pour sa cause, celle de ses enfants, et celle du bon sens…
« On y comprend toujours rien ! | Home | Indépendance, mon amour. »
Commentaires
"Rien ne va plus", est-ce si grave que cela ? Parce que même si le gouvernement donne l’impression de ne pas savoir quoi faire (proposer des idées massivement rejetées), il y aura forcément un groupe qui fera entendre la voix de la raison, non ?
Hum hum
Je tousse en te lisant ….
L’étude de "Te Autaeaera’a" est reportée à 2006 afin de trouver un consensus. Là où le bât blesse, c’est que l’anc. gouv de GF n’a pas voulu respecter les règles (parce que pas le temps) afin de faire passer le Darse et s’assurer ainsi l’achat de voix électorales pendant l’entre-taui. Le dépôt de plainte pour irrégularité par Annie Rousseau ne date pas d’aujourd’hui mais il fallait le temps, au TA, de statuer. Certes, le ministre actuel ne devait pas l’ignorer mais il ne devait pas non plus s’attendre à un rendu de jugement aussi rapide.
Toutefois, il est vrai qu’il aurait dû demander à régulariser ladite procédure. Il me semble quand-même qu’ils y faisaient allusion dans leur projet initial de solidarité mais, avec tous les derniers chamboulements, plus rien ne tient la route et TOUT est à revoir dans son ensemble afin de rééquilibrer le budget.
De toute façon, leur budget fonctionnel est beaucoup trop important et les économies ne sont visibles que sur les postes où elles ne devraient pas exister et inversement !
Quant à la demande du sénateur, je ne vois toujours pas où il veut en venir parce que, très franchement, on a d’autres chats à fouetter. Si c’et juste pour rappeler à OT qu’il est le président de tous les maohi et non seulement celui du tavini, c’est cher payé sur le dos de tous les contribuables.
Dans ce cas, qu’on lui débouche les oreilles (à OT) et qu’il écoute enfin la population !! Il faut croire que le pouvoir rend sourd …
A l’APF, même si de temps en temps il y a des parties musclées, il y a pas mal de débats … pourvu qu’ils aboutissent à des décisions collégiales !
Etetera
Bonjour à tous,
Oui tu as tout à fait raison Etetera, l’ancien gouvernement a abusé de son pouvoir exécutif pour conforter son pouvoir politique. Personne ne le niera.
Mais les problèmes sont là, et le gouvernement doit agir et réagir pour dénouer les problèmes, qui certes n’ont pas été causé par eux. Mais être au gouvernement, c’est comme un héritage, avec les dettes et les avantages.
Mais le problème de la DARSE risque d’avoir de sévères répercussions économiques. Demandez aux entreprises de rembourser une telle somme, n’y pensez même pas ! Avec une croissance morose, une inflation qui pointe son nez, et des records d’absentéisme touristique, un potentiel remboursement serait source de faillite économique.
Le budget s’envole et les dettes avec ! Pendant que l’on discute, notre organisme social est bloqué, et le fossé est en train de s’élargir entre le gouvernement et les partenaires sociaux. Nous assistons à une divergence de plus en plus fortes des idées. Pourquoi ?
Pour finir, je dirais à Peter, que en effet le gouvernement est débordé par les problèmes du pays, en face des quels il apparaît parfois impuissant. En effet, on peut attendre une vive réaction d’autre groupe politique, on l’espère en tous les cas. Car depuis le fameux 23 mai, et leur réélection en février, tout est laissé aux mains du gouvernement, et les forces politiques vives de notre pays, ont totalement délaissé la chose publique, et n’ont pas réparti équitablement les tâches politiques. Aujourd’hui, le gouvernement se retrouve à tout faire, mais voilà, il ne fallait pas être aussi insolent à la sortie des bureaux le 23 mai 2004…
Je constate être en phase avec un jeune politologue clairvoyant…
aux anti-autaeaeraa(s), avez vous ou envisagez-vous (pour booster notre économie) une autre alternative que celle de rester scotchés aux tétons d’Ariane ?
-si oui, vous devriez comprendre la LOGIQUE de te autaeaeraa!
-si non, ben ..bonne tétée alors !
on peut comprendre votre amertume suite à votre défaite du 13/2 mais exprimez-vous maintenant de manière plus constructive et responsable au lieu de faire du sabotage systématique, suivez l’exemple de votre député(e) BV.
Aller aller Dawnchorus c’est super poulet ramene le débat a la simple opposition stérile entre bleu et orange. Toutes les critiques ne sont que des complots, des critiques dans l’unique but de ramener Gaston au pouvoir…Bien entendu allons y gaiement !
De meme, si on critique c’est uniquement parce que nous a 18 ans on à l’amertume d’un pouvoir auquel on s’intérressait deja alors qu’on avait des couches culotes. c’est ça ? pfff bien entendu…
Aller un défi Dawnchorus pour faire avancer le débat et non pas pour le refuser comme tu le fais en invoquant des positions partisanes : Dit nous la logique de te autaeaeraa et demonte un a un nos arguments par LA LOGIQUE et non pas de viles reproches sans fondements.
Voir mieux (!) : dit nous en quoi notre indépendance financière avec ce projet -dans la mesure ou nous aurions plus besoin de tété (selon toi) - est elle bénéfique pour la polynésie ? Montre moi que ce n’est pas qu’une simple position de principe, ou de fierté…
Bonjour à toi Dawnchorus
Merci de réagir à mon post. Cependant, ton raisonnement m’a l’air éronné. Premièrement, lorsque l’on a 90% des partenaires sociaux qui s’opposent à une réforme sociale, comment peux tu avoir la prétention de dire, que personne ne comprend la logique de ce projet. Personne ne le comprend, pas même le gouvernement d’ailleurs, qui ignore encore comment il va le financer. Car ce n’est guère avec 5% d’augmentation de la CST que l’on va trouver 10 milliards d’argent frais. Et ponctionné les poulains de l’Etat, je dis quelle belle justice sociale !
Booster notre économie, quel bon terme non économique ! splendide la pédagogie, dis nous ce que cela veut dire.
Pour finir, BV oublie sur quelle liste elle a été élu. Malgré qu’elle soit le député de tout les polynésiens, je le conçois, elle n’agit guère pour TOUT les polynésiens. Ce n’est guère le vent qui a changé de sens, mais bien la girouette qui cherche à donner une nouvelle direction au vent.
En tous les cas, tu peux être pour ce projet, en effet cela va aider les petites gens sur le court terme, mais à long terme, tout va se payer par de l’inflation, et une hausse généralisée du niveau de vie. On verra ce que dirons ces petites gens lorsqu’ils verront qu’ils gagneront plus, mais qu’ils pourront acheter moins de choses. Ce que l’on peut dire, enfin, c’est que tu sembles être victime de l’effet d’autorité, et il te berce ainsi dans la Polynésie plus sociale et plus juste que ce gouvernement tente de colporter à la population.
Mais la réalité est bien différente, et lorsque l’on voit la récession économique, ajoutée à la diminution des transferts de métropole, eh bien je dis que notre avenir est très conditionnel. Dresses moi tes solutions, je t’écoute…
Eh, pépé tama, il n’a pas dit que vous étiez oranges mais juste parlé d’anti-autaeaeraa. Ne saute pas à la gorge des rares intervenants sinon vous resterez entre vous et là, ouille, le débat ne serait plus aussi pluriel qu’on le souhaiterait.
Il vous demande : quelles solutions proposez-vous ? être contre, c’est une chose mais après, que fait-on ?
Comme vous l’avez si bien dit, c’est à l’ensemble des élus d’apporter sa pierre à l’édifice même si le gouv décide des orientations. Or là, noindep, tu inverses les rôles (cling ! pas de smiley)
En quoi Béatrice n’agit-elle pas pour TOUS les maohi ? Parce qu’elle ne dit pas la même chose que son parti ? mais la démocratie existe non ? heureusement que chacun est libre de s’exprimer parce que si, être d’un parti politique signifie être muselé et aux ordres du parti, on s’est trompé de régime ! on aurait dû être coco !!
Je ne suis pas bercée par les bêtises colportées par les politiques mais je ne mets pas en doute les compétences des personnes ayant travaillé sur ces projets. Le problème que l’on rencontre et que l’on rencontrera toujours, c’est que les politiques prennent ls projets, modifient un point qui ne leur plait pas (alors pourquoi, mystère et boule de gomme) ET ébranlent l’équilibre dudit projet, voire le dévie de son objectif premier.
Je peux comprendre que BV soit pour le principe du Autaeaeraa, tout comme moi d’ailleurs, mais la méthode n’est pas à la hauteur dudit projet et, sur ce point, je pense que nous sommes tous d’accord.
Auront-ils planché comme des fous tout le week-end pour arrier à boucler le budget pour mardi 13 ? attendons pour le savoir.
Sinon, j’espère que d’autres expat oseront s’exprimer sur votre blog puisque, après tout, il nous est adressé et je vous en remercie bien.
Manava !
Etetera
Etetera, ia ora na !
Normalement, quand on est membre d’un parti politique, même en démocratie, il y a une ligne de conduite à respecter et à tenir et par conséquent, des propos à ne pas tenir. Cela montre que le parti est cohérent et que tous ses membres vont dans la même direction.
C’est pour retrouver sa "liberté" que BV s’est "éloignée". De la même façon, ici en France (et hop, je viens de glisser que j’étais expat), de Robien s’est éloigné de l’UDF. Pourtant, la France est une République … Aux USA, Bloomberg, le maire de New York, était démocrate avant de devenir républicain …
Cette précision étant faite, je crois que dawnchorus fait partie des gens qui ne tolèrent pas la critique : c’est pas très fair play !
Concernant le projet maintenant, il vaut mieux attendre que tout se décante et retravailler les hypothèses parce que ça m’avait l’air un peu bancal.
Merci de penser à ceux qui sont loin de chez eux
Parahi ana’e
si si, j’aime la critique ! mais constructive, avec des repères et des arguments cohérents, or c’est triste de constater que le débat tourne soit vers une querelle de clocher, soit vers un brassage d’air. mais il ne faut s"etonner car on a raremment vu syndicats , patrons et gouvernement se mettre d’accord rapidement sur des sujets tels que les taxes qui sont pourtant simples à comprendre mais hélas très indigestes.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.