6 000 Fcfp
La réforme, permettra à 63 000 personnes de toucher une “prime à l’emploi” de 6 000 Fcfp sur les salaires. Cette augmentation s’applique aussi a l’ancienneté et les heures supplémentaires. Selon le gouvernement, cette réforme permettra d’équilibrer les revenus et les richesses.
63 000 personnes !!! Alors faisons le calcul.
63 000 x 6 000 = 378 000 000 Fcfp !!!
378 millions Fcfp qui tombe tous les mois. Bon maintenant ! Où pensez vous que ces personnes vont depenser leur 6 000 Fcfp ? Carrefour ? Hyper U ? Hinano ?
Et oui, ces 6 000 Fcfp rentrent dans la caisse des riches, donc les riches s’enrichissent toujours.
2 commentaires à “6 000 Fcfp”
Vous pouvez laisser un commentaire
Rappel: Nous souhaitons une discussion raisonnée et intelligente. Tout le reste passera à la trappe. Pas d'avertissement avant suppression de commentaires innoportuns.
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.
Chercher
Sondage
Commentaires
Articles
- wakrap: Bonjour, Oh là. Une belle inversion:
- wakrap: Bonjour, Je ne cesse depuis juin
- Gerald: Produire ou importer vaste question
- Noindep: Il semblerait que la Heineken
- wakrap: Autre exemple qui me vient
- wakrap: Bonjour En préambule ce texte si
- Noindep: Bonjour à tous, Il est
- Gerald: Toutes les solutions alternatives ne
- wakrap: Bonjour, La croissance passée s'est basée,
- jean mi: dans le cas de ces
vTa 1 décembre 2005 à 16:24
Le problème n’est pas le pouvoir d’achat augmenté de 6000 Fcfp pour les salariés, tu en fais ce que tu veux de tes sous.
Mais se sont plûtot les 12 000 F CFP gagné par l’employeur… a qui profite la situation ?
Bref de l’argent en plus pour les acteurs économiques polynésiens, ces richesses redistribué viennent surement des recettes de la perle, du tourisme (la très rentable ligne NY-PPT ;-) ) et du noni.
Non sans rire, c’est un super projet; sur le fond…
pépé tama 1 décembre 2005 à 21:46
Oui au fond l’idée est bonne : redistribuer les richesses. Cependant ici on nous dit qu’on va a la fois relancer l’economie et a la fois favoriser la redistribution sociale moi j’ai peur qu’il faille choisir entre l’un ou l’autre, les deux tout de suite en période peu dynamique ça me parait pas possible. Je penses que pour l’instant ce projet va couter trop cher… Si on avait véritablement réaliser des économies sur le fonctionnement des institutions en ayant degager une manne suffisante la ok pourquoi pas. Mais je crains que les dépenses ne s’accumulent des 2 cotés; et que la maniere dont ce projet soit mené soit un peu hasardeuse parce qu’il a aussi pour but l’effet politique.
Y’a les belles idées et la maniere dont on tente de les réaliser.